Archiv für den Tag 22. September 2011

Fracking – der letzte Angriff auf Gaia

Universum hält den Atem an, wenn wir uns entscheiden, Augenblick für Augenblick, welchem Pfad wir folgen wollen; denn das Universum, die Lebensessenz selbst, ist sehr bewusst. Jede Handlung, jeder Gedanke, jede Entscheidung trägt ein Stück zu einem die Zeiten überdauernden Mosaik bei; unsere Entscheidungen lösen im Universum des Bewusstseins Wellen aus, die das Leben aller beeinflussen. Damit dieser Gedanke nicht als nur mystisch oder phantastisch betrachtet wird, wollen wir uns an die grundlegende Auffassung der neuen theoretischen Physik erinnern: Im Universum ist alles mit allem Verbunden.

Selbst wenn jemand einsam in einer Höhle sitzt, beeinflussen seine Gedanken andere, ob er das will oder nicht. Jede ihrer Handlungen oder Entscheidungen für das Leben unterstützt alles Leben, auch ihr eigenes.

Die Wellen, die wir auslösen, kehren zu uns zurück. Diese Aussage, die einmal rein metaphysisch anmutete, erwies sich jetzt als wissenschaftliche Tatsache.

Alles im Universum gibt ständig Energiemuster bestimmter Frequenzen ab, die in alle Ewigkeit erhalten bleiben und von denen, die dessen fähig sind, gelesen werden können. Jedes Wort, jede Tat und Absicht hinterlässt eine bleibende Aufzeichnung. Jeder Gedanke ist für immer bekannt und aufgezeichnet. Es gibt keine Geheimnisse; nichts bleibt verborgen und kann es auch nicht sein. Unser GEIST steht nackt und für alle sichtbar in der Zeit. Letztendlich muss jeder einzelne Mensch dem Universum für sein Leben Rechenschaft ablegen.

David R Hawkins „Die Ebenen des Bewusstseins“

Kapitel 8 – „Die Quellen der Kraft“, Seite 137 ff

VAK Verlag, 2. Auflage 2002

——————————————————————————-

Ich wusste nicht genau wie ich diesen Artikel zusammensetzen sollte, so umfangreich ist das Thema an sich. Bleib bitte bei mir, liebe Leser, das wird vielleicht ein wenig holprig, aber am Ende wird es hoffentlich klar sein, wie wichtig für uns alle das Thema ist.

Gaia – ein Begriff? Allein das Thema Gaia könnte man einen ganzen Artikel widmen, ich muss hier aber nur kurz anreißen, wie ich das mit Gaia meinte, damit eine Verbindung zum Thema Fracking entsteht.

Gaia oder Ge (griechisch Γαῖα oder Γῆ, dorisch Γᾶ), deutsch auch Gäa, ist in der griechischen Mythologie die personifizierte Erde und eine der ersten Götter. Ihr Name ist indogermanischen Ursprungs und bedeutet möglicherweise die Gebärerin.

Gaias Bedeutung in der Mythologie wie im Kult liegt hauptsächlich in der Vorstellung der Griechen über die Erde begründet. Aus dieser Vorstellung leitet sich sowohl Gaias Hauptbedeutung als Muttergottheit ab, die alles Lebende hervorbringt und ernährt, als auch die einer Todesgottheit, die den Menschen nach dessen Tod in ihren Schoß aufnimmt. Sie wurde aber auch als Rachegottheit und Orakelgottheit aufgefasst.

Quelle:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Gaia_(Mythologie)

Gaia-Hypothese

Die Gaia-Hypothese wurde von der Mikrobiologin Lynn Margulis und dem Chemiker, Biophysiker und Mediziner James Lovelock Mitte der 1960er-Jahre entwickelt. Sie besagt, dass die Erde und ihre gesamte Biosphäre wie ein Lebewesen betrachtet werden kann; in dem Sinn, dass die Biosphäre – die Gesamtheit aller Organismen – Bedingungen schafft und erhält, die nicht nur Leben, sondern auch eine Evolution komplexerer Organismen ermöglichen. Die Erdoberfläche bildet demnach ein dynamisches System, das die gesamte Biosphäre durch Rückkopplungsmechanismen stabilisiert. Diese Hypothese setzt eine bestimmte Definition von Leben voraus, wonach sich Lebewesen insbesondere durch die Fähigkeit zur Selbstorganisation beziehungsweise Autopoiesis auszeichnen. Die Bezeichnung leitet sich von Gaia, der Erdgöttin und Großen Mutter der griechischen Mythologie, ab. Aus der Gaia-Hypothese ist die Physiologie der Erde (Geophysiologie) entstanden.

Quelle:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Gaia-Hypothese

Wie gesagt, die Gaia-Hypothese bietet genügend Stoff für eine ganze Reihe von Artikeln. Ich benutze den Begriff Gaia aber als übergreifende Bezeichnung für Mutter Erde, dem Planeten auf dem wir alle momentan unsere Erfahrung im menschlichen Raumanzug machen ;0) Die Gaia-Hypothese, insbesondere James Lovelock, finde ich ein wenig, erm, sagen wir mal ‚beunruhigend‘ in seine Ansichten. Aber schau da lieber selber nach, ob seine Thesen mit dir „resonieren“.

——————————————

Vor Gaia war das Wasser

Hydros (Wasser) ist die Urgottheit, aus der Gaia als einzige Gottheit ohne Befruchtung entstammt. Das gibt Wasser / Hydros einen ganz besonderen Stellenwert. Was sind wir ohne Wasser? Wasser ist weitaus mehr als wir denken. Trinkwasser – klar, ist sehr wichtig. Aber Wasser hat auch andere Eigenschaften. Hier ein paar Themen, die jeder für sich nachgehen kann, falls der Wunsch danach ist (wahrscheinlich kennt ihr diese aber schon):

Viktor Schauberger

Das wichtigste Element war für Viktor Schauberger das Wasser. Die Fliessformen des Wassers mit seinen Einwirbelungen, Mäandern, Strudeln, Spiralen und Wellenbewegungen sind Ausdruck des von Schauberger entdeckten lebensaufbauenden Bewegungsprinzips, daß grundsätzlich von der lebensabbauenden Bewegungsart zu unterscheiden ist. Die lebensaufbauende Bewegung war für Schauberger in diesem Sinne eine naturrichtige Bewegung, die der Natur entspricht. Die heutige Technik benutzt die lebensabbauende Bewegung, die in der Natur zum Abbau von organischen Resten benutzt wird, für den Wirtschaftsaufbau. In diesem Sinne handelt es sich bei den technischen Bewegungsmethoden (Verbrennungsmotor, Propeller, Schraube, Turbine u.a.) um naturwidrige Bewegungen, die der Natur und dem Leben schaden. Schauberger stellte sich immer wieder die Frage, wieso die Quellen auf den Gipfeln der Berge entspringen, wo sich doch das Wasser laut Schwerkraft am tiefsten Punkt befinden müßte. Auch war er fasziniert von dem Phänomen der Standforellen. In reißenden Gebirgsbächen kann man Forellen beobachten, die in der starken Strömung bewegungslos stehen und sich das Futter ins Maul schwimmen lassen. Erschrickt man sie, fliehen sie nicht etwa stromabwärts, sondern schnellen mit unglaublicher Geschwindigkeit flußaufwärts davon. Welche Kraft wirkt hier? Nach Jahrzehnten des Beobachtens und Einfühlens kam Schauberger die richtige Idee. Es mußte eine Auftriebskraft geben, die als polares Gegenstück zur Schwerkraft, zur Gravitation, funktioniert: die Levitation. Schauberger erkannte, daß diese Kraft überall ist, im Wasser, in den Pflanzen, in den Tieren und Menschen. Es ist die Kraft, die dem Wasser ermöglicht zu steigen, und die uns Menschen das Leben ermöglicht. Die lebensaufbauende Bewegung ist eine spiralförmige, schwingende, ziehende Bewegung, wohingegen die lebensabbauende, zersetzende Bewegung eine träge, geradlinige, drückende Bewegung ist.

Welche Bewegungen haben wir hier? Lebensabbauende, zersetzende, geradlinige, drückende Bewegung?

Die zersetzende Bewegung ist ein wichtiger Bestandteil der Natur, wenn es darum geht, abgestorbene organische Substanzen wie z.B. Laub oder Tierkadaver aufzulösen und in den Naturkreislauf zurückzuführen. Viel wichtiger ist jedoch die heutzutage praktisch nicht erforschte aufbauende Levitationsenergie, die das Wachstum, die Bewegungsfreiheit, die Orientierung der Lebewesen und letztendlich auch den Geistesaufbau hervorbringt. Schauberger unterscheidet in diesem Zusammenhang zwischen zwei grundsätzlichen polaren Bewegungsteilkräften, die sich ergänzen: Druck und Zug. Die Levitation ist eine Zugenergie, die ihre Kraft aus den feinstofflichen, metaphysischen Bereichen bezieht, d.h. Bereichen, die nicht materiell wahrnehmbar oder meßbar sind. Er bezeichnet diese Bereiche als den Ursprung der Lebensenergie, die sich als organische Materie äußert, jedoch mehr als diese ist. Die Zellbildung basiert auf dem Zugprinzip, ebenso wie unsere Atmung und unser Blutkreislauf. Die gesamte Vegetation beruht darauf und somit ist die richtige Anwendung der Zugenergien unabdingbar, will man die Gaben der Natur, die Pflanzen und Früchte, richtig kultivieren. Insbesondere die Art und Weise, wie wir das Wasser bewegen, ist lebensentscheidend, denn Wasser ist die Grundlage des Lebens. Das gleiche Prinzip gilt jedoch auch für die Erde und die Luft.

Quelle:
http://www.urquellwasser.eu/forschung/wasserbelebung/kalkschutz/viktor-schauberger-die-entdeckungen/33113/

Masaru Emoto

Die materielle Kultur des Menschen hat ihre Grenzen erreicht“, sagt Emoto nach zwölfjähriger Forschungsarbeit. In zehntausenden Versuchen hat er herausgefunden, dass Wasser nicht nur gute und schlechte Informationen, Musik und Worte, sondern auch Gefühle und Bewusstsein speichert.

Wasser gab es auf der Erde lange, bevor der Mensch erschien. Es hat seinen natürlichen Kreislauf ständig wiederholt. Wir haben uns das Wasser aus diesem Kreislauf einfach geborgt. Wir haben es ausgeliehen, aber weil das so einfach war, begannen wir mit fortschreitender Industrialisierung, zu viel davon zu benutzen. Wir verschmutzen das Wasser, bevor wir es in den Kreislauf zurückgeben. Dieses verschmutzte Wasser desinfizieren wir mit Chlor, und das nennen wir Reinigung!

Wasser hat die Kraft, sich selbst zu reinigen. Wenn zum Beispiel Regenwasser in den Boden eindringt, wird es durch die Erde gefiltert und wird Teil des Grundwassers. Wasser wird auch gereinigt, wenn es von Flüssen und Seen verdunstet und zu Wolken am Himmel wird. Dies sind nur einige der natürlichen Vorgänge der Reinigung. Viele Flusstiere haben aus diesem Grund ihren Lebensraum im Oberlauf. Das Wasser im Oberlauf zeigt als Folge dieser natürlichen Reinigung schönere Kristalle als das Wasser im Mittelteil des Flusses.

In Emotos Buch befinden sich Aufnahmen von hundert Zufallsproben, die Unbegreifliches wiedergeben. Nach den Erkenntnissen Emotos werden die Informationen im Spannungsfeld zwischen dem Atomkern und seinen umkreisenden Elektronen und denen sich zusammenschließenden Clusters gespeichert. Die Welt der Neutrinos ist auf der gleichen Bewusstseinsstufe wie die der Menschen. Deshalb hängt die tiefste Ebene der Dinge vom Bewusstsein der Menschen ab. Emoto sagte gegenüber der Zeitschrift „Sein“ in Berlin: „Wollen wir die Natur nicht vollends zerstören, müssen wir uns Klarheit über die unsichtbare, geistige Welt verschaffen. Die Botschaft des Wassers zeigt uns eindeutig und auf einfach zu verstehende Weise, dass die Grundlage der Natur Liebe und Dankbarkeit ist. Da wir Menschen zum größten Teil aus Wasser bestehen, liegt die Schlussfolgerung nahe: Wir müssen unglaublich darauf achten, wie wir mit uns, unseren Mitmenschen und der Natur umgehen.“

Berlin (Deutschland): Die Energiestruktur des Berliner Leitungswassers. Die fehlende Kristallstruktur lässt auf momentan keine gute Qualität schließen.

Quelle von Lourdes (Frankreich): Die heilige Quelle Lourdes wird Quelle der Wunder genannt. Das Wasser besitzt das HADO der Liebe und wandelt Hass in Liebe um.

Quelle Text:
http://www.urquellwasser.eu/forschung/wasserbelebung/kalkschutz/masaru-emoto-die-macht-der-gedanken/33107/

Wenn man die Arbeit der beiden genialen Forschern und Freidenker ein wenig nachgeht, wird es sofort klar: Das Wasser ist eine Art „Datenträger“ der alles was auf diesem Planet jemals geschehen ist, abspeichert. Hydros, die Urgottheit, aus der alles Entsprang, auch Mutter Erde, weiß alles ganz genau. Jedes Wort, jede Tat und Absicht hinterlässt eine bleibende Aufzeichnung. Jeder Gedanke ist für immer bekannt und aufgezeichnet. Es gibt keine Geheimnisse; nichts bleibt verborgen und kann es auch nicht sein.

Engl. Sprichwort: „Mother Knows Best“

Wir alle wissen was passiert, wenn man den Datenträger oder die Festplatte des PCs löscht/zerstört. Der Supergau. Nichts geht mehr. Ist es denn so unvorstellbar, dass es hier um etwas anderes geht als „nur“ eine neue Art von Gas Abbau? Was passiert, wenn wir nicht nur unsere Grundwasserspiegel vergiften, sondern dadurch auch der „Datenträger der Natur“, ja sogar die Erinnerungen des Lebens dabei komplett Formatieren? Alles Leben auf der Erde wäre dadurch betroffen, ach was – IST bereits betroffen. Und der so-genannte „Bewusstseinssprung“ der derzeit in aller Munde ist – gibt es vielleicht Kräfte, die durch das Auslöschen des „Bewusstsein der Natur“ dieser Sprung entgegen wirken wollen? Eine größere Bedrohung kann ich mir momentan nicht vorstellen. Das Bewusstsein für dieses Thema (Fracking) ist aber (soweit ich feststellen kann) so gut wie gar nicht vorhanden. Und das obwohl es in den USA schon seit 10 Jahren gefrackt wird. Es gibt schon kleinere, engagierte Gruppen die das Thema nachgehen, auch einige Politiker haben sich das Thema angenommen (na denn…) sogar die Mainstream Medien berichten darüber, auch wenn es (natürlich) meistens eher beruhigende Meldungen dazu gibt (alles in Ordnung, hier gibt es nix zu sehen, gehen Sie weiter…)

…aber in den „alternativen“ Medien konnte ich nichts darüber finden. Dies bestätigt nur wieder meine (sehr gewagte) Meinung, dass 90% der „alternativen“ nicht mehr zu gebrauchen sind.

Fracking – was es ist

Fracking bezeichnet eine aufwändige Technik, mit der nach unkonventionellen Gasvorkommen tief in der Erde gebohrt wird. In den USA wird seit 10 Jahren “gefrackt”.

Steigende Gaspreise machen die Förderung unkonventioneller Gasvorkommen wie Kohleflözgas oder Schiefergas immer rentabler. Im Vergleich zu Erdgas, das leicht aus sog. Erdgasfallen geborgen werden kann, ist Schiefergas im Gestein gespeichert und kann nur mit Hilfe anspruchsvoller Technologien – der Tiefbohrtechnik namens Fracking (oder auch “Hydraulic Fracturing” genannt) – gewonnen werden.

Dabei wird eine Mischung aus Wasser, Sand und verschiedenen Chemikalien mit hohem Druck ins bis zu 1.500 Meter tiefe Bohrloch gepresst. Im Gestein entstehen jetzt Risse – ähnlich wie bei einer Sprengung oder einem Erdbeben – durch die man das Gas absaugen kann. Besorgniserregend ist, dass durch eben diese völlig unkontrollierbaren Risse die im Gestein verbleibenden Chemikalien nach oben ins Grundwasser steigen und somit das Trinkwasser vieler Millionen Menschen vergiften können.

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/fracking-ia.html

Tonnenweise Chemikalien werden bei jedem einzelnen Fracking-Vorgang eingesetzt.

In Deutschland wurde in der Sendung Monitor eine Liste mit den beim Fracking eingesetzten teilweise hochtoxischen Chemikalien veröffentlicht. Die Frac-Flüssigkeit enthält demnach krebserregende, hormonverändernde und stark wassergefährdende Toxine, nämlich: Tetramethylammoniumchlorid, Petroleumdestillate, Octylphenol und Biozide aus der Gruppe der Isothiazolinone.

Tetramethylammoniumchlorid ist laut dem entsprechenden Sicherheitsdatenblatt in die Wassergefährdungsklasse 1 eingestuft, gilt als schwach wassergefährdend, soll jedoch nicht ins Grundwasser, in Gewässer oder in die Kanalisation gelangen, auch nicht in kleinen Mengen. Dennoch kommen pro Fracking-Vorgang 19.000 Tonnen Tetramethylammoniumchlorid zum Einsatz.

Octylphenol ist ein toxischer, persistenter Stoff, der als Phenolharz zur Herstellung von Reifengummi, Druckfarben etc. verwendet wird und in der sog. Wasserrahmenrichtlinie als prioritär eingestuft wird. Das bedeutet, Octylphenol ist wassertoxisch und gehört in die Wassergefährdungsklasse 2. Derzeit macht man sich Gedanken über eine mögliche Umweltverschmutzung mit Octylphenol u. a. über den Reifenabrieb und schlägt Emissionsminderungsmaßnahmen vor, um den Stoff weitgehend aus unserer Umwelt fernzuhalten. Wenn nun demnächst pro Fracking-Vorgang 9,5 Tonnen dieses Stoffes eingesetzt werden, dürften sich die Verantwortlichen vor einem mengenmäßig ganz neuen Octylphenol-Problem wieder finden.

Biozide aus der Gruppe der Isothiazolinone gehören der höchstmöglichen Wassergefährdungsklasse an, nämlich 3 und sind somit stark wassergefährdend. Isothiazolinone werden als Konservierungsstoffe in Reinigungsmitteln, Klebstoffen, Farben etc. eingesetzt, da sie Mikroorganismen (Bakterien, Pilze) töten. Beim Menschen führen sie häufig zu einer Kontaktallergie, weshalb sie inzwischen kaum mehr inKörperpflegeprodukten eingesetzt werden. Pro Fracking-Vorgang gelangen 680 Kilogramm dieser hoch wassergefährdenden Stoffe in die Umwelt.

Traumhaft, nicht wahr? Und wer sind denn alle mit dabei? Ach, die „üblichen verdächtigen“, würde ich mal sagen…

Much of this demand will be met by the growing unconventional supply, as the combination of horizontal drilling with hydraulic fracturing have opened up new supplies of natural gas, once thought to be unrecoverable.

These resources are vast. Most have not been explored or evaluated to a great extent. The keys to unlocking these resources will be: the specific geology of the resource and distance to market; the available upstream development infrastructure in terms of rigs, fracing crews, proximity to existing pipelines; and the regulatory and environmental framework in the area.

Let me highlight a few areas where we see global unconventional resources expanding.

In Germany, ExxonMobil has licenses covering several million acres where we are currently drilling and evaluating coal bed methane and shale gas resources. ExxonMobil also is drilling and evaluating shale gas resources in southeastern Poland.

The opposition has been out in front of the shale gas issue, and has gained numerous community, media and political allies in the process. Their points of attack range from groundwater contamination, spillage and disposal issues, to air emissions and property values. Most of it is based on misinformation.

Take, for example, hydraulic fracturing. We think of fracturing as the well stimulation technique that takes less than one week to complete. The public, though, has come to view the term to encompass the entire process of natural gas development. And, even worse, they believe the process is new and untested.

We have not done a very good job explaining where and how hydraulic fracturing fits into the shale gas development process, that it’s not a new technology but one that been around for more than 60 years and has been used in more than one million wells.

So how do we educate?

The bottom line: We must work together. This is a collaborative effort that starts with clear, consistent and coordinated messages.

ExxonMobil is aggressively pursuing efforts on this issue through industry associations, such as API and ANGA, and individually on the national, regional and local levels, to enable grassroots support.

We’re also involved in current national ad campaigns. These ads talk about responsible operations as well as the benefits that natural gas brings to communities.

As many of you know, we’re taking steps forward to disclose the ingredients used in hydraulic fracturing fluids via the voluntary registry, FracFocus.org. The site is a step in the right direction, particularly because it involves state regulators, who make up the leadership of the site’s owners, the Groundwater Protection Council and Interstate Oil and Gas Compact Commission, who are best positioned to handle this important information.

Auszug aus: Shale Gas: The Keys to Unlocking its Full Potential

Jack Williams
President, XTO Energy
SPE Unconventional Gas Conference
Houston, TX
June 14, 2011

(Hervorhebungen durch mich ;0)

http://www.exxonmobil.com/Corporate/news_speeches_20110614_jwilliams.aspx

BNK wurde November 2009 2 Zugeständnisse in Nordrhein-Westfalen zugesprochen, das ungefähr 500.000 Acres zusammenzählt (= 2023428211.2 m²), es wurde auch ein 300.000 Acre (= 1214056926.72 m²) Zugeständnis in Niedersachsen im Dezember von 2009 vergeben. Im Januar 2010 erhielt BNK 2 weitere Zugeständnisse in Thuringen zugesprochen, das 770.000 Acres (= 3116079445.248 m²) zusammenzählt und im März von 2010 wurde BNK ein Zugeständnis zugesprochen, das 840.000 Acres (= 3399359394.816 m² ) zusammenzählte, die Gesamtholdings BNKS in Deutschland sind ungefähr 2.4 Million Acres(!!) Alle Zugeständnisse BNKS wurden für ihr Potential für Schiefergas erworben.

http://www.bnkpetroleum.com/index.php?option=com_content&view=article&id=87&Itemid=140

Die Mingas-Power GmbH, gegründet im August 2001, ist ein Gemeinschaftsunternehmen des Geschäftsbereiches Energie der Evonik Industries AG, der auch die unternehmerische Führung obliegt, und der RWE Power AG, Dortmund und Köln.

http://www.wintershall.com/unconventional.html?&L=1

In Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen sind dennoch die ersten Fracking-Genehmigungen erteilt worden. Das Bergamt Niedersachsen beispielsweise genehmigte dem Energiegiganten Exxon bereits im Jahre 2008 erste Bohrungen nach Schiefergas. Da das Bergrecht die Information der Öffentlichkeit nicht vorsieht, wusste kaum jemand Bescheid. So erfuhren Wasserbehörden, Wasserwerke und Bürgervertreter erst aus der Presse, dass im Einzugsbereich der Wasserschutzzone per Fracking nach Gas gesucht wird.

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/fracking-ia.html

—————————————————————————————————–

In Damme, nähe Osnabrück (ganz in meine nähe) wird bereits Fracking betrieben. Es gab Anfang 2011 eine Veranstaltung vom Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie zu dem Thema.

Zitat: „Nach jetzigem Stand ist eine Gefährdung von genutztem Grundwasser nicht zu besorgen.“

Das PDF dazu gibt es HIER

Eine sehr gute Seite direkt aus der betroffene Region gibt es hier:
http://www.harobol.de/2010/Exxon.html

Damme, insbesondere die Bohrstelle Damme 3, liegt direkt am Dümmersee, ein Naherholungs- und Naturschutzgebiet.

Dümmer-See

Einzigartiger Naturraum zum Entdecken und Erleben

Am Südrand der norddeutschen Tiefebene zwischen den Dammer Bergen und dem Stemweder Berg liegt der Dümmer-See.

Niedersachsens zweitgrößter Binnensee im Zentrum des Naturpark Dümmer ist gleichermaßen Anziehungspunkt für Wasserratten, Segelsportler, Naturliebhaber und Ausflügler, die einfach mal einen oder mehrere entspannte Tage in herrlicher Umgebung erleben möchten.

http://www.duemmerweserland.de/index.phtml?navid=6725&lang=de

Ich bekomme dieses Zitat einfach nicht aus dem Kopf, besonders wenn ich daran Denke, was diese Multinationale Ölkonzerne hier veranstalten:

Jedes Wort, jede Tat und Absicht hinterlässt eine bleibende Aufzeichnung. Jeder Gedanke ist für immer bekannt und aufgezeichnet. Es gibt keine Geheimnisse; nichts bleibt verborgen und kann es auch nicht sein.

Ich weiß nicht, was man dagegen tun kann. Tut mir leid, Freunde, ich kann euch keine patente Lösung hier und heute anbieten. Ich wünschte ich könnte es. Bei der Politik (siehe der Fall Damme) streiten sich die Beteiligten um Banalitäten wie wer die Kosten für die entnommenen Wasserproben übernimmt..

Ich hoffe ich konnte die Wichtigkeit dieses Themas ein wenig näher bringen. Vielleicht gibt es eine Lösung. Max Igan aus Australien hat da ein paar Ideen…darüber werde ich in einem zweiten teil berichten. Für heute reichts mir.

Hier nun ein paar Videos, um noch mal „rein zu hämmern“ wie wichtig das Wasser für das leben hier auf Erden ist: